Accidentes de tráfico

Proceso Judicial por Accidente de Coche en Chicago

Proceso judicial por accidente de tráfico en Illinois

Las reclamaciones por accidentes de coche a menudo se resuelven y no necesitan ir a juicio. Pero los accidentes más complicados y contenciosos pueden ser decididos por un jurado. Si usted fue herido en una colisión de auto que alguien más causó, aprender más sobre el proceso de juicio. Es posible que tenga que prepararse para ir a juicio para obtener una compensación justa por sus lesiones. Pero nunca tiene que pasar por un litigio solo.

Nuestro equipo en Staver Injury Lawyers está aquí para ayudarle a caminar a través de la corte de accidente de coche y el proceso de juicio. Llame a un abogado de accidentes automovilísticos de Chicago de nuestra firma al (312) 236-2900 o utilice nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita.

Asistir a una conferencia previa al juicio

Las conferencias previas al juicio ayudan a simplificar las cosas de cara al juicio. Cada parte puede estipular ciertos hechos o admisiones de responsabilidad. Podemos llegar a un acuerdo sobre ciertas cuestiones que no tenemos que argumentar en el juicio. Se limita el número de cuestiones que tenemos que demostrar al jurado. Con el juez, crearemos un calendario para la presentación de escritos y mociones. También, una vez más, veremos si podemos llegar a un acuerdo sin ir a juicio.

Organizar las pruebas que utilizaremos en el juicio

En el momento en que el descubrimiento ha terminado y nos estamos preparando para el juicio, tenemos todas las pruebas que vamos a utilizar. Esto podría incluir un informe de choque creado por la policía, fotos de los vehículos dañados, fotos de sus lesiones, su testimonio, el testimonio de un experto médico, y más.

Cada prueba es una evidencia. Las etiquetaremos y organizaremos cuidadosamente. Queremos que sean fácilmente accesibles en el juicio, para poder tomar la siguiente prueba rápidamente y no hacer perder el tiempo al jurado.

Confirmar a nuestros testigos

Llegaremos a un acuerdo sobre los testigos que llamaremos al estrado durante el juicio. Queremos limitar el número de testigos que necesitamos para establecer su caso. Más no siempre es mejor.

Los miembros del jurado tienen vidas a las que quieren volver lo antes posible. Utilizar testigos que no aportan mucho a su caso u ofrecen testimonios duplicados alarga el procedimiento, lo que el jurado podría no tomarse bien. Nosotros decidimos qué testigos ofrecen el mayor impacto.

En la mayoría de los casos de lesiones personales, querremos que testifique. Usted es el mejor testigo sobre lo que experimentó y sus lesiones. También podríamos tener un experto médico o experto en reconstrucción de accidentes testificar.

Preparar a los testigos para declarar

Otro paso vital es preparar a cada testigo para el juicio. La mayoría de la gente nunca ha tenido que declarar ante un tribunal. Es intimidante. Nos aseguramos de que cada testigo sepa qué le vamos a preguntar y cuál es la mejor manera de responder. No queremos que los testigos memoricen su testimonio.

Por el contrario, queremos que comprendan cuáles son los hechos más importantes que deben comunicar al jurado, así como los hechos a los que deben restar importancia porque son menos favorables para el caso.

Preparar a los testigos para el contrainterrogatorio

No podemos predecir lo que un abogado defensor va a preguntar, pero podemos hacer una conjetura educada. Después de años de llevar a juicio accidentes automovilísticos, sabemos cómo trabajan los abogados defensores y en qué se enfocarán.

Conocemos las estrategias habituales que utilizan para sembrar la duda en la mente de los jurados. Preparamos a cada testigo para las preguntas que la defensa podría hacerles y cómo mantener la calma y responder con sinceridad en circunstancias estresantes.

Emitir citaciones

Es posible que alguien que queremos que testifique no lo haga de buen grado. Si el testimonio de esa persona es fundamental para su caso, pediremos al tribunal que emita una citación que obligue a esa persona a comparecer en el juicio.

Completar la investigación jurídica adicional

Nos preparamos para cualquier posible cuestión de derecho que pueda surgir en su caso. Investigamos a fondo todas estas cuestiones para poder abordarlas en el tribunal cuando sea necesario. Es posible que necesitemos conocer la jurisprudencia para argumentar a favor o en contra de una moción o para establecer un determinado argumento con el jurado.

Utilizar un grupo de discusión

Podemos utilizar un grupo de discusión formal o informal para comprobar la solidez de varios temas de nuestro caso. Un grupo de discusión no sirve para ver si ganaremos o perderemos un caso. Su objetivo es obtener reacciones sobre determinados temas que podríamos utilizar en nuestra estrategia.

Presentar mociones in limine

Una moción in limine es una moción previa al juicio en la que se pide al juez que excluya determinadas pruebas. Cualquiera de las partes puede presentar este tipo de moción y pedir que se excluyan ciertos tipos o elementos de prueba basándose en las Reglas de Prueba.

Queremos presentar este tipo de moción lo antes posible. Nos ayuda a tener las decisiones del juez para finalizar nuestro plan para el juicio.

Finalizar nuestra estrategia

Queremos que nuestro argumento fluya, desde las declaraciones iniciales hasta la frase final de nuestro alegato final. Queremos preparar el escenario para el jurado, ayudarles a imaginar tu experiencia y demostrar cada hecho del caso como bloques de construcción, uno encima del otro.

Esto requiere una cuidadosa reflexión. Dedicaremos mucho tiempo a redactar nuestro alegato inicial, las preguntas a los testigos, las preguntas para repreguntar a los testigos de la defensa y nuestro alegato final.

Archivar las actas del juicio

Un juez puede exigirnos que presentemos un memorándum escrito. En estos documentos, exponemos los hechos que sustentan nuestra demanda y el tipo de reparación que deseamos (indemnización). Enumeraremos nuestros testigos y pruebas.

También señalaremos las cuestiones de derecho que tenemos que abordar en el juicio. Estos documentos garantizan que el juez esté totalmente preparado para el caso y pueda abordar de forma proactiva cualquier cuestión que observe.

Prepararse para el Voir Dire

Tras meses de preparación, llega el momento de seleccionar al jurado. Queremos conseguirle un jurado de iguales que sea justo y que probablemente simpatice con su situación. Esto requiere una cuidadosa planificación.

Consideraremos cuidadosamente las preguntas que hacemos a los posibles jurados y a las personas que no queremos que formen parte del jurado. Haremos preguntas relacionadas con los antecedentes de los jurados potenciales, experiencias (como si ellos o un ser querido han estado alguna vez en un accidente de coche antes), y sus opiniones y creencias.

Todos tenemos prejuicios inconscientes. Nuestras preguntas pretenden identificar cualquier sesgo que pueda jugar en nuestra contra en el juicio. Lleva tiempo elaborar buenas preguntas.

Queremos mantener una conversación con los posibles miembros del jurado lo mejor posible para extraer respuestas sinceras, ver un poco de su personalidad y tener tiempo para observar su lenguaje corporal. Todo esto y mucho más sirve para detectar a las personas que podrían no encajar bien en el jurado.

Análisis de la jurisdicción en Illinois

Es esencial determinar qué tribunal tiene jurisdicción en la materia sobre la colisión y es esencial la jurisdicción personal sobre usted y el demandado. Si presentas la demanda en un tribunal que no tiene jurisdicción, desestimará inmediatamente el caso, o el demandado presentará una moción para desestimarlo con éxito.

La jurisdicción no es complicada si usted y el demandado son ambos de Illinois. Pero si el conductor culpable u otras partes responsables son de un estado diferente, entonces usted debe consultar a un abogado acerca de dónde presentar y si usted debe presentar en el tribunal estatal o federal.

Presentación de la denuncia

Una vez que su abogado esté seguro de los hechos de su caso y del tribunal competente, redactará y presentará su demanda. La demanda es el documento en el que se exponen sus alegaciones, se nombra al demandado, se describen sus lesiones y se exige una indemnización. Es un tipo de alegato y es el inicio oficial de su demanda. Una vez presentada la demanda, usted se convierte oficialmente en demandante y la otra parte en demandado.

Notificación al demandado

Tiene que enviar una copia de la demanda y una citación judicial a cada demandado que nombre en su demanda. Es lo que se llama notificación de la demanda. Sin ella, la otra parte no es legalmente notificada de la demanda, y usted no puede seguir adelante. Su abogado se asegurará de que cada demandado sea notificado correctamente.

Respuesta del demandado

Una vez que el demandado ha sido notificado de su demanda, dispone de un plazo limitado para presentar una respuesta. En la respuesta, el demandado puede explicar por qué no está de acuerdo con sus alegaciones. También es el momento en que el demandado puede presentar una reconvención. Por ejemplo, el demandado puede pensar que usted también fue negligente. Podría presentar una demanda por culpa concurrente.

Reclamaciones y respuestas modificadas

Puede que haya algo en su denuncia que deba corregirse o aclararse. Puede modificar su demanda. El demandado también puede actualizar su respuesta.

Descubrimiento

Una vez concluidos los alegatos iniciales, la siguiente fase del litigio es la proposición de prueba. Esta es la fase en la que ambas partes exigen información a la otra. Vamos a utilizar diversas herramientas legales para obtener más pruebas, lo que nos ayuda a evaluar más a fondo los puntos fuertes y débiles de su caso. El descubrimiento puede tomar meses, dependiendo de las complejidades de su accidente de auto.

Solicitudes de admisión

Las admisiones son hechos que la otra parte tiene que admitir, negar u oponerse a contestar. También puede pedir a la otra parte que admita o niegue la autenticidad de los documentos. Son importantes para establecer los hechos básicos de su caso, de modo que no tenga que perder tiempo con ellos en el juicio.

Interrogatorios

Los interrogatorios son preguntas que la otra parte tiene que contestar u oponerse a contestar. Illinois limita el número de preguntas que usted puede hacer, incluyendo las subpartes de las preguntas. Sus preguntas tienen que ser relevantes para el caso y no pueden sobrecargar innecesariamente al demandado.

Requerimientos de presentación de documentos, objetos o bienes inmuebles

Puede exigir que la otra parte le entregue una copia o reproducción de los documentos u objetos pertinentes. También puede exigir que le concedan acceso a un bien inmueble para inspeccionarlo, realizar un peritaje o hacer pruebas.

Deposiciones

Las deposiciones son testimonios extrajudiciales. Usted puede solicitar una declaración de descubrimiento, que es para aprender más sobre su caso y la participación o el conocimiento de una persona. O puede solicitar una deposición de pruebas, que consiste en obtener el testimonio de una persona, que luego podrá utilizar en el juicio.

Cuestiones prejudiciales

Usted y la otra parte pueden pedir al juez que tome decisiones sobre su caso antes del juicio. Las peticiones más comunes incluyen una moción de desestimación si la otra parte cree que usted no tiene un caso relevante o que ha cometido un error técnico.

Puede que crea que su caso es tan sólido que presente una moción de sentencia sumaria, pidiendo al juez que decida a su favor sin juicio. Otras peticiones habituales consisten en discutir si las pruebas son pertinentes o admisibles en el juicio.

Conferencia previa al juicio

Si usted y el demandado no llegan a un acuerdo, su abogado tiene que preparar el juicio. Esto incluye presentar un escrito al juez con sus argumentos. Los abogados se reunirán con el juez para ver si hay alguna forma de resolver el caso sin juicio.

Prueba

Puede tener un juicio sin jurado o con jurado. Si permite que el juez decida el caso, se llama juicio sin jurado. Sin embargo, lo más probable es que pida que un jurado decida su caso.

Voir Dire

Voir dire es el proceso de selección de un jurado de 12 personas de un grupo de residentes donde usted presentó su demanda. Cada parte puede hacer preguntas a los posibles jurados y luego objetar que ciertas personas formen parte del jurado. Este proceso puede avanzar rápidamente o llevar mucho tiempo, dependiendo de las cuestiones del caso.

Declaraciones de apertura

Un juicio comienza con los alegatos iniciales. El abogado del demandante declara en primer lugar y explica al jurado lo que puede esperar del caso. El abogado del demandado interviene en segundo lugar y explica al jurado cómo refutará los argumentos del demandante. Los alegatos iniciales son sólo un anticipo de lo que les espera a los miembros del jurado.

Presentación de pruebas

Cada parte puede presentar pruebas al tribunal mediante el testimonio de testigos y pruebas documentales, que pueden ser documentos, objetos, fotos, vídeos, diagramas y muchos otros tipos de pruebas. El demandante llama primero a sus testigos.

El abogado del acusado también puede interrogar a cada testigo. Una vez que su abogado ha presentado todas sus pruebas, es el turno del acusado de llamar a testigos y presentar pruebas al tribunal. Tu abogado puede interrogar a los testigos del acusado.

Alegatos finales

Una vez que ambas partes terminan de ofrecer pruebas al tribunal, cada abogado hace una declaración final al jurado.

Instrucciones y deliberaciones del jurado

Antes de que los miembros del jurado puedan hablar entre ellos sobre quién tiene la culpa, el juez tiene que darles sus instrucciones. Estas instrucciones son importantes. Si el juez da instrucciones incorrectas a los miembros del jurado, puede afectar al resultado de su caso. Los miembros del jurado pueden deliberar todo el tiempo que necesiten para tomar una decisión. El veredicto debe ser unánime.

Recurso

Si el jurado decide a favor del acusado, el abogado debe revisar el acta del juicio inmediatamente. El abogado debe buscar motivos para una apelación.

No puede apelar su caso simplemente porque no esté de acuerdo o porque piense que el jurado no fue justo. El juez tuvo que haber cometido un error en el caso que potencialmente afectó el resultado. Tiene un breve plazo para presentar una apelación.

El tribunal de apelación no es un nuevo juicio. En su lugar, revisa todo lo que sucedió durante el juicio y decide si el veredicto es apropiado, el veredicto debe ser revocado, o si usted debe tener un nuevo juicio.

¿Tiene preguntas sobre los juicios por accidentes de coche en Chicago?

Si usted tiene alguna pregunta acerca de si necesita ir a la corte o como es un litigio después de un accidente automovilístico, llame a Staver Accident Injury Lawyers, P.C. al (312) 236-2900. También puede enviarnos su información a través de nuestro formulario en línea.

Somos abogados litigantes con experiencia y dedicación. Permítanos guiarle a través del proceso de reclamación. Si es necesario, lucharemos por su derecho a una indemnización ante un jurado. Sin victoria no hay honorarios.

Consulta gratuita
(312) 236-2900
(312) 236-2900
Ir al contenido