CONSULTA GRATUITA Y SIN RIESGOS
Lesiones Personales Chicago Abogados de Responsabilidad por Productos Advertencias insuficientes en productos en Chicago
Uno nunca espera lesionarse por culpa de un producto que compra o recibe como regalo. Por desgracia, muchos de los productos que hay en casa o en el trabajo son más peligrosos de lo que cabría esperar. Sin instrucciones o advertencias importantes, es posible que utilices el producto de forma arriesgada sin darte cuenta. Cuando el producto es irrazonablemente peligroso porque no tiene advertencias o instrucciones suficientes, usted podría resultar gravemente herido. Después de recibir atención médica por sus lesiones, su siguiente llamada debe ser a un abogado de responsabilidad por productos defectuosos. Puede ponerse en contacto con los abogados de lesiones personales de Chicago en el (312) 236-2900, o a través de nuestro formulario en línea. Ofrecemos consultas gratuitas y sin riesgo.
Un tipo de defecto del producto se conoce como falta de advertencia. También se le llama advertencias e instrucciones inadecuadas. Un producto puede ser irrazonablemente peligroso porque no advierte o no advierte suficientemente de los peligros que conlleva. O el fabricante no da instrucciones adecuadas sobre cómo utilizar el producto.
El fabricante es responsable de considerar cómo utilizará una persona el producto para el fin previsto. El fabricante también debe considerar cómo una persona normal podría utilizar el producto por otro motivo. A continuación, el fabricante debe considerar los peligros que entrañan estos usos y usos indebidos previsibles. Si el fabricante sabe que existe un riesgo que una persona razonable no podría evitar, debe rediseñar el producto o proporcionar instrucciones y advertencias sobre ese riesgo.
El fabricante no tiene que advertir de los riesgos que ni conocía ni podía conocer. Sólo puedes reclamar una indemnización cuando el fabricante no te advirtió de un riesgo que conocía o debería haber conocido.
Tiene que demostrar que el uso que hizo del producto era previsible. La única forma en que un fabricante puede considerar los riesgos de un producto es contemplando los usos tradicionales y los posibles usos indebidos del producto. Si usted utilizó el producto de un modo que no era razonablemente previsible, entonces el fabricante no podía haberse preparado para los peligros asociados a ese uso.
Esta norma no significa que el fabricante tenga que prepararse para todos los usos imaginables del producto. Esto podría dar lugar a resultados extravagantes. En su lugar, el fabricante debe prepararse para los usos que sea objetivamente razonable esperar.
El fabricante no tiene que advertir de los riesgos evidentes. Se espera que usted aprecie los riesgos obvios asociados a un producto y evite hacerse daño. Si usted se lesionó por un riesgo obvio, el fabricante probablemente argumentaría que usted también fue negligente. En Illinois, el jurado tiene que decidir si usted fue negligente y, en caso afirmativo, en qué medida. Si usted tiene el 50% o menos de culpa por sus lesiones, usted puede recuperar compensación que es reducida por su porcentaje de culpa. Si usted es 51% o más responsable, entonces usted está impedido de recibir cualquier compensación.
Cuando usted presenta una demanda de responsabilidad por productos defectuosos basada en advertencias insuficientes en un producto, puede alegar que el fabricante es responsable por negligencia o por responsabilidad objetiva. Cuando alega que el fabricante fue negligente, está diciendo que hizo algo mal. Tiene que demostrar que el modo en que proporcionó o dejó de proporcionar advertencias e instrucciones fue negligente.
Una teoría de la responsabilidad distinta de la negligencia es la responsabilidad objetiva. Bajo la responsabilidad objetiva, no es necesario discutir la conducta real del fabricante. No importa si fue descuidado o no. En su lugar, usted alega que el fabricante es automáticamente responsable de las lesiones causadas por su producto defectuoso. Tiene que demostrar que el producto era defectuoso e irrazonablemente peligroso cuando salió del control del fabricante.
Si un producto venía con instrucciones y advertencias, la cuestión podría ser si eran adecuadas o no. La adecuación depende en parte de si las instrucciones eran claras, precisas e inequívocas. Podemos presentar pruebas de que las instrucciones o advertencias eran confusas o de que había otra interpretación razonable.
Podemos alegar que las instrucciones o advertencias no estaban en un lugar adecuado. Si usted no vio las instrucciones o advertencias, y una persona razonable tampoco las habría visto, podemos alegar que eran insuficientes. Es responsabilidad del fabricante asegurarse de que las instrucciones o advertencias estén bien visibles y sean percibidas por los consumidores.
Analizaremos detenidamente si las instrucciones o advertencias facilitadas le informaron de los riesgos asociados al producto. Podría ser que hubiera instrucciones o advertencias claras y visibles. Pero estas instrucciones o advertencias podrían no abordar el riesgo que causó sus lesiones. Las instrucciones y advertencias son inadecuadas si no sirven para especificar y reducir el riesgo asociado al uso del producto.
Aunque la mayoría de los productos llevan algún tipo de advertencia o instrucciones, no es obligatorio en todos ellos. Los fabricantes no tienen que advertir sobre peligros evidentes o riesgos que desconocen. Un producto razonablemente seguro con riesgos obvios puede no necesitar instrucciones o advertencias específicas. No ganarás automáticamente una demanda sólo porque no hubiera advertencias o instrucciones.
Cuando crea que ha resultado lesionado por un producto defectuoso por carecer de instrucciones o advertencias suficientes, hable con un abogado sobre lo que puede esperar. El fabricante o cualquier otra empresa a la que demande se defenderá. Hay muchas defensas posibles.
El demandado puede alegar que usted asumió el riesgo asociado al uso del producto de esa manera. Alegarán que usted conocía el riesgo y utilizó voluntariamente el producto. Su asunción del riesgo podría llevar al jurado a medir su negligencia comparativa. Su indemnización podría reducirse, o podría no recibir indemnización alguna.
El demandado puede alegar que usted hizo un uso indebido del producto que no era previsible. Los fabricantes y otras empresas de la cadena de distribución solo son responsables de preparar los usos razonablemente previsibles del producto.
Además, el demandado puede alegar que usted u otra persona modificó el producto. Los fabricantes y otras empresas no son responsables cuando una modificación imprevisible del producto te causa daños.
Cuando se lesiona a causa de un producto peligroso, es posible que no sepa si era defectuoso o cómo era defectuoso. Por eso es importante consultar a un abogado especializado en responsabilidad civil por productos defectuosos lo antes posible. Un abogado investigará a fondo el producto, incluidos los posibles defectos de diseño, fabricación o advertencia. Si hay pruebas de que la advertencia del producto que le causó el daño es insuficiente, su abogado puede recomendarle que interponga una demanda contra el fabricante y otras empresas.
Para obtener más información acerca de las advertencias insuficientes en los casos de productos, póngase en contacto con Staver Accident Injury Lawyers, P.C., a través de nuestro formulario en línea o llame al (312) 236-2900.
Cuando se lucha por la máxima indemnización, sabemos lo que hace falta para conseguirla.
Estamos dispuestos a luchar por ti. Estamos dispuestos a ser tus aliados. Y estamos listos para empezar ahora mismo. No pierda tiempo, póngase en contacto con nuestras oficinas legales hoy.
EVALUACIÓN GRATUITA DEL CASO - (312) 236-2900Las lesiones graves no ocurren en un horario de 9 a 5, por lo que siempre estamos disponibles para ayudarle si se ha lesionado. Nuestro equipo está disponible las 24 horas del día para proporcionarle el apoyo que necesita.