No basta con creer que otra persona es culpable de sus lesiones. Hay que demostrarlo. La única manera de ganar un caso de lesiones personales es tener suficientes pruebas de lesiones personales en Chicago para que una aseguradora esté dispuesta a llegar a un acuerdo, o para que un jurado pueda concederle una indemnización. Depende de usted encontrar las pruebas de lesiones personales en Chicago que respalden su demanda por lesiones personales. Luego, tiene que organizarlas y utilizarlas de tal manera que persuadan a una aseguradora o a un jurado de que usted tiene razón. Hacer todo esto es una tarea difícil, especialmente si no está familiarizado con la ley de lesiones personales y litigios de Illinois.
Le recomendamos que trabaje con un abogado con experiencia en lesiones personales de Chicago que reunirá pruebas en su nombre, evaluará el argumento más fuerte para su caso, y luchará duro para que usted recupere la compensación.
Comuníquese con Staver Accident Injury Lawyers, P.C. a través de nuestro formulario en línea o al (312) 236-2900. Ofrecemos consultas iniciales gratuitas.
Cuando usted presenta una demanda por lesiones personales en Illinois, usted se convierte en el demandante, la parte responsable de demostrar que la negligencia de otra persona causó sus lesiones. Porque usted es el que hace la demanda, la ley requiere que usted pruebe que el demandado es culpable. Incluso en los casos civiles, los tribunales parten de la presunción de que el demandado no es responsable. Para cobrar una indemnización, debe superar esa presunción presentando pruebas que demuestren que el demandado actuó con negligencia.
En algunas situaciones limitadas, la carga de la prueba puede pasar temporalmente al demandado. Esto suele ocurrir si usted puede demostrar que el demandado infringió una ley -como una ley estatal o una ordenanza municipal- destinada a proteger la seguridad pública. Si usted demuestra que se produjo esta violación, sirve como prueba prima facie de negligencia, lo que significa que el tribunal presumirá que el acusado fue negligente a menos que pueda demostrar lo contrario.
Esto crea una presunción refutable, trasladando al demandado la obligación de demostrar que sus acciones fueron razonables a pesar de la infracción. Sin embargo, este cambio sólo se aplica a esa presunción específica, no transfiere la carga general de la prueba en el caso. Usted sigue siendo responsable de probar los restantes elementos de su demanda.
Para ganar su caso, no basta con presentar pruebas, es necesario cumplir una norma jurídica específica. En los casos de lesiones personales, esa norma se llama preponderancia de la prueba. Esto significa que debe demostrar que es más probable que las acciones del demandado causaran su lesión.
Se trata de un umbral inferior a la norma "más allá de toda duda razonable" utilizada en los casos penales, pero sigue exigiendo una presentación clara y convincente de los hechos.
No todo lo que recopila llega a los tribunales. Las Reglas de Evidencia de Illinois controlan lo que un juez o jurado puede considerar. La evidencia debe ser relevante, e incluso la prueba relevante puede ser excluida si arriesga el prejuicio injusto, confunde ediciones, pierde el tiempo, o es de oídas inadmisible. Su abogado prepara un "núcleo admisible" de pruebas adaptadas a su caso y se anticipa a las objeciones para que los hechos clave no sean excluidos en el peor momento.
Hay muchos tipos de pruebas, entre ellas las directas y las circunstanciales. Las pruebas directas hablan por sí solas. Las pruebas demuestran que un hecho concreto es verdadero o falso. Los tipos más comunes de pruebas directas son las confesiones, los testimonios de testigos de accidentes, las fotografías y las grabaciones de vídeo.
Las pruebas circunstanciales implican algo. Pide al jurado que infiera que algo es cierto. Usted podría pensar que las pruebas circunstanciales son más débiles que las pruebas directas, pero esto no es necesariamente cierto. Se han ganado casos enteros basados en pruebas circunstanciales. En casos de lesiones personales, esto se conoce como res ipsa loquitur, que significa negligencia implícita.
Por ejemplo, si usted resultó herido en un accidente de tráfico porque otro conductor se saltó un semáforo en rojo, puede haber pruebas directas y circunstanciales que apoyen una demanda contra el otro conductor. Su testimonio y el de otros testigos son pruebas directas. Si el accidente fue grabado por una cámara de tráfico, la grabación es una prueba directa. Pero, ¿y si nadie más vio el accidente y no hay vídeo? Puedes recurrir a pruebas circunstanciales, como fotos que muestren el ángulo en el que chocó tu vehículo y dónde acabó tu coche.
Más información sobre la navegación de Chicago demandas por lesiones personales
Busque atención médica en primer lugar y, a continuación, póngase en contacto con un abogado para que emita cartas de expoliación (conservación de pruebas) y obtenga pruebas urgentes: vídeos de intersecciones, vigilancia de empresas, datos de cámaras de salpicadero/EDR y audio del 911. Una acción rápida puede marcar la diferencia entre una responsabilidad clara y un "él dijo/ella dijo".
Se puede ganar con pruebas circunstanciales si apoyan lógicamente la negligencia y la causalidad. Las marcas de derrape, los ángulos de impacto, la telemetría del vehículo y los plazos médicos coherentes suelen convencer a ajustadores y jurados incluso sin un vídeo perfecto.
Los informes policiales pueden ser útiles, pero no concluyentes. Contrarrestamos los errores con fotos/vídeos, datos EDR, testigos independientes y reconstrucción pericial. A los jurados les importan más las pruebas creíbles y coherentes que un único documento.
Establecen el momento y el mecanismo: síntomas que comienzan poco después del choque, imágenes que coinciden con las fuerzas del impacto y planes de tratamiento coherentes. Las notas del médico y las opiniones de los especialistas ayudan a relacionar el traumatismo con el diagnóstico y a descartar causas no relacionadas.
Puede. Las aseguradoras vigilan los mensajes públicos. Evita hablar del accidente o publicar cosas que puedan malinterpretarse. Recomendamos ajustar la configuración de privacidad y dejar de publicar hasta que se resuelva el caso.
Las políticas varían: algunas se sobrescriben en días. Por eso actuamos con rapidez para identificar las cámaras y exigir su conservación. Aunque el vídeo original haya desaparecido, los negocios vecinos o las cámaras que dan a la ciudad pueden conservar ángulos útiles.
A menudo, sí, por responsabilidad controvertida o lesiones complejas. Reconstructores, expertos en biomecánica, médicos y economistas traducen los hechos en explicaciones claras y creíbles de la causalidad, los cuidados futuros y las pérdidas económicas.
Utilizamos los registros anteriores, la función de línea de base, y el testimonio del proveedor para demostrar que el accidente agravó o causó la condición. La ley de Illinois permite la recuperación por el agravamiento de lesiones preexistentes con el apoyo médico adecuado.
No hay un número mágico. "Suficiente" significa una historia coherente y bien documentada en la que cada elemento -deber, incumplimiento, causalidad, daños- esté respaldado por pruebas fiables y admisibles que hagan que su versión tenga más probabilidades de ser cierta que de no serlo.
Sí: no repare ni se deshaga de pruebas clave hasta que su abogado se lo indique. Vehículos, neumáticos, asientos para niños o componentes defectuosos pueden ser inspeccionados, fotografiados y probados para establecer defectos, mal uso o problemas de mantenimiento.
Demostrar la responsabilidad de la otra parte y sus lesiones en una reclamación al seguro o una demanda por lesiones personales requiere trabajo. Tiene que investigar su caso de forma independiente. No te fíes de lo que te diga la compañía de seguros.
Al trabajar con un abogado con experiencia en lesiones personales en Illinois, usted tiene a alguien que sabe cómo profundizar en su accidente. Entonces usted necesita revisar y evaluar la evidencia disponible. ¿Cuáles son los puntos fuertes y débiles de su caso? ¿Cuál es la mejor manera de presentar las pruebas al jurado? Nuestro equipo construirá un caso fuerte y persuasivo en la búsqueda de una compensación completa y justa.
Llame al (312) 236-2900 o utilice nuestro formulario en línea para programar su consulta gratuita. Podemos discutir lo que necesita hacer para probar su demanda por lesiones personales y cómo podemos ayudar.
Cuando se lucha por la máxima indemnización, sabemos lo que hace falta para conseguirla.
