Si usted ha sido herido en un accidente de coche, resbalón y caída, u otro accidente en Illinois, usted podría asumir que la persona culpable cubrirá todos sus daños. Pero la realidad es más compleja. Illinois sigue un concepto legal llamado negligencia comparativa, que puede afectar significativamente su capacidad para recuperar la compensación, incluso si usted no tuvo toda la culpa.
Entender cómo funciona la negligencia comparativa en Illinois es clave para proteger sus derechos y obtener el acuerdo que se merece. Aquí está lo que usted necesita saber.
La negligencia comparativa es una regla utilizada para determinar la culpa y los daños en casos de lesiones personales. En lugar de asignar el 100% de la culpa a una de las partes, el tribunal o los peritos de seguros pueden dividir la culpa entre todas las partes implicadas.
Illinois utiliza un sistema de negligencia comparativa modificado, concretamente la regla del 51%. Esto significa:
Digamos que usted estuvo involucrado en un accidente de coche en Chicago, y el otro conductor se saltó un semáforo en rojo. Sin embargo, resulta que usted también iba con exceso de velocidad en el momento del accidente.
Pero si se determina que tuviste un 55% de culpa, la ley de Illinois te impide recibir indemnización alguna.
Cuando entra en juego la negligencia comparativa, cada punto porcentual cuenta. Las compañías de seguros suelen utilizar esta regla para culpar más a las víctimas de lesiones. Cuanta más culpa puedan atribuirle a usted, menos tendrán que pagar, o puede que denieguen totalmente su reclamación.
Por eso es especialmente importante:
La negligencia comparativa puede surgir en casi cualquier tipo de accidente, pero es especialmente común en:
Ambos conductores pueden compartir la culpa en un accidente de tráfico;por ejemplo, uno se saltó una señal de stop mientras el otro enviaba un mensaje de texto.
Un peatón puede ser parcialmente culpable si estaba cruzando la calle imprudentemente, incluso si el conductor no le cedió el paso.
Los propietarios pueden alegar que usted estaba distraído o que ignoraba las señales de advertencia cuando se produjo el accidente por resbalón y caída.
Los ciclistas que no utilicen los carriles bici o hagan caso omiso de las señales de tráfico podrían compartir la culpa con un conductor imprudente.
En cada una de estas situaciones, determinar la responsabilidad es un proceso lleno de matices, y no debe dar por sentado que la aseguradora será justa.
Para maximizar su posible indemnización y evitar salir perdiendo por negligencia comparativa, siga estos consejos:
Haz fotos del lugar de los hechos, obtén información de contacto de los testigos y solicita una copia del atestado policial.
Incluso disculparse en el lugar de los hechos puede ser utilizado en su contra. Limítate a los hechos cuando hables con la policía o los peritos del seguro.
Los retrasos en la atención pueden utilizarse para sugerir que usted no sufrió lesiones graves o contribuyó al daño.
Un abogado puede investigar el accidente, negociar con las aseguradoras y asegurarse de que no te culpen injustamente.
En Staver Accident Injury Lawyers, P.C., sabemos como la regla de negligencia comparativa de Illinois puede hacer o romper un reclamo de lesiones personales. Nuestro equipo legal de Chicago tiene años de experiencia luchando contra las compañías de seguros que tratan de pagar de menos o negar reclamaciones válidas.
Lucharemos para probar la negligencia de la otra parte y trabajaremos para minimizar cualquier culpa asignada a usted. Usted no tiene que navegar este complejo proceso solo-estamos aquí para ayudarle a obtener la compensación que se merece.
Si ha sufrido lesiones en un accidente y le preocupa que le culpen o perder una indemnización, no espere. Cuanto antes hable con un abogado, mayores serán sus posibilidades de obtener un resultado satisfactorio.
Llame a Staver Accident Injury Lawyers al (312) 736-0761 para una consulta gratis. Le explicaremos sus derechos, responderemos a sus preguntas y le ayudaremos a entender cómo la negligencia comparativa podría afectar su caso.
Cuando se lucha por la máxima indemnización, sabemos lo que hace falta para conseguirla.
Escrito por Jared Staver
